Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 20.07.1962 - VII C 33.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Daß die mit einem besonderen geistlichen Dienstamt betrauten Angehörigen der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas nach § 11 Abs. 1 Nr. 3 WehrPflG vom Wehrdienst nicht zu befreien sind, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits in mehreren Urteilen näher dargelegt (Urteil vom 20. Juli 1962, BVerwGE 14, 318, unter Hinweis auf das Urteil vom 23. Mai 1958, BVerwGE 7, 66, und dieUrteile vom 8. Februar 1963 - BVerwG VII C 63.62 - = Buchholz BVerwG 448.0, § 11 WehrPflG Nr. 8 und - BVerwG VII C 92.62 -).

  Die bereits im Urteil vom 20. Juli 1962, BVerwGE 14, 318, getroffene Entscheidung, daß kein Dienstamt der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas dem Amt eines Geistlichen des evangelischen oder des römisch-katholischen Bekenntnisses entspricht, erweist sich hiernach als richtig.

• BVerwG, 08.02.1963 - VII C 51.62

  Anerkennung von Schulden als Zurückstellungsgrund

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Daß der die Einrichtung des zivilen Ersatzdienstes begründende § 25 WehrPflG mit dem Grundgesetz vereinbar ist, ergibt sich aus dem Tenor der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Dezember 1960 (BVerfGE 12, 45) und ist damit ebenfalls in einer die Gerichte und Behörden bindenden Weise festgestellt (vgl. BVerwGE 15, 269 [BVerwG 08.02.1963 - VII C 51/62]).

  Sind die Zeugen Jehovas nach ihrem Bekenntnis schon durch die Wassertaufe als Geistliche ordiniert, müßte jeder Zeuge Jehovas vom Wehrdienst (Ersatzdienst) befreit werden; das ist in dem durchUrteil vom 8. Februar 1963 - BVerwG VII C 51.62 - entschiedenen Fall auch geltend gemacht worden.

• BVerfG, 20.12.1960 - 1 BvL 21/60

  Kriegsdienstverweigerung I

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Daß der die Einrichtung des zivilen Ersatzdienstes begründende § 25 WehrPflG mit dem Grundgesetz vereinbar ist, ergibt sich aus dem Tenor der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Dezember 1960 (BVerfGE 12, 45) und ist damit ebenfalls in einer die Gerichte und Behörden bindenden Weise festgestellt (vgl. BVerwGE 15, 269 [BVerwG 08.02.1963 - VII C 51/62]).

 
• BVerfG, 04.10.1965 - 1 BvR 112/63

  Ersatzdienstverweigerer

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Ob sich der Kläger gegenüber der Pflicht, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auf den verfassungsrechtlichen Gewissensschutz (Art. 4 Abs. 1 GG) berufen kann, ist nicht mehr zu prüfen, nachdem das Bundesverfassungsgericht diese Frage in seinerEntscheidung vom 4. Oktober 1965 - 1 BvR 112/63 - BVerwGE 19, 135 [BVerwG 10.07.1964 - VII P 4/63], verneint hat.
• BVerwG, 23.05.1958 - VII C 218.57

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Daß die mit einem besonderen geistlichen Dienstamt betrauten Angehörigen der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas nach § 11 Abs. 1 Nr. 3 WehrPflG vom Wehrdienst nicht zu befreien sind, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits in mehreren Urteilen näher dargelegt (Urteil vom 20. Juli 1962, BVerwGE 14, 318, unter Hinweis auf das Urteil vom 23. Mai 1958, BVerwGE 7, 66, und dieUrteile vom 8. Februar 1963 - BVerwG VII C 63.62 - = Buchholz BVerwG 448.0, § 11 WehrPflG Nr. 8 und - BVerwG VII C 92.62 -).
• BVerwG, 08.02.1963 - VII C 63.62

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Daß die mit einem besonderen geistlichen Dienstamt betrauten Angehörigen der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas nach § 11 Abs. 1 Nr. 3 WehrPflG vom Wehrdienst nicht zu befreien sind, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits in mehreren Urteilen näher dargelegt (Urteil vom 20. Juli 1962, BVerwGE 14, 318, unter Hinweis auf das Urteil vom 23. Mai 1958, BVerwGE 7, 66, und dieUrteile vom 8. Februar 1963 - BVerwG VII C 63.62 - = Buchholz BVerwG 448.0, § 11 WehrPflG Nr. 8 und - BVerwG VII C 92.62 -).
• BVerwG, 10.07.1964 - VII P 4.63

  Voraussetzungen der Anwendbarkeit des § 57 Abs. 3 Personalvertretungsgestez …

  Auszug aus BVerwG, 25.03.1966 - VII C 4.63

  Ob sich der Kläger gegenüber der Pflicht, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auf den verfassungsrechtlichen Gewissensschutz (Art. 4 Abs. 1 GG) berufen kann, ist nicht mehr zu prüfen, nachdem das Bundesverfassungsgericht diese Frage in seinerEntscheidung vom 4. Oktober 1965 - 1 BvR 112/63 - BVerwGE 19, 135 [BVerwG 10.07.1964 - VII P 4/63], verneint hat.